Huntington鈥檚 disease research news.

Prostym j臋zykiem. Napisany przez naukowc贸w.
Dla globalnej spo艂eczno艣ci HD.

Wybitny badacz choroby Huntingtona "sfabrykowa艂 dane" we wnioskach o dotacje

Znany badacz choroby Huntingtona sfa艂szowa艂 dane we wnioskach o dotacje – ale jego wyniki nie zosta艂y zakwestionowane

Pod redakcj膮 Dr Jeff Carroll, PhD
Przet艂umaczone przez Arkadiusz Szatkowski

National Institute for Health’s Office for Research orzek艂, 偶e znany badacz choroby Huntingtona – dr Paul Muchowski, z Gladstone Institutes w University of California w San Francisco – dopu艣ci艂 si臋 „nierzetelno艣ci badawczej przez fa艂szowanie i fabrykowanie danych” w kilku wnioskach o finansowanie. Co to oznacza dla opublikowanych wynik贸w bada艅 Muchowskiego?

National Institute for Health’s (NIH) Office for Research Integrity orzek艂, 偶e znany badacz choroby Huntingtona – dr Paul Muchowski, z Gladstone Institutes w University of California w San Francisco – dopu艣ci艂 si臋 „nierzetelno艣ci badawczej przez fa艂szowanie i fabrykowanie danych” w kilku wnioskach o finansowanie. Muchowski zrezygnowa艂 ze stanowiska w Gladstone Institutes.

Jako lider du偶ej grupy badawczej choroby Huntingtona, Muchowski by艂 zwi膮zany z prze艂omowymi w ostatnich latach badaniami – w tym nad substancjami hamuj膮cymi KMO i aktywuj膮cymi CB2. Jego ustalenia pojawi艂y si臋 w jednych z najlepszych czasopism naukowych, informowali艣my o nich tak偶e w HDBuzz.

Wnioski o finansowanie bada艅 Muchowskiego zosta艂y szczeg贸艂owo przeanalizowane przez Gladstone Institutes oraz NIH. Dochodzenie ujawni艂o cztery przypadki, w kt贸rych praca opisana jako kompletna, w rzeczywisto艣ci nie zosta艂a wykonana oraz jeden przypadek, w kt贸rym zdj臋cie przedstawiaj膮ce jeden typ kom贸rek m贸zgu zosta艂o b艂臋dnie opisane, jako przedstawiaj膮ce kom贸rki innego typu.

NIH stwierdzi艂a, 偶e Muchowski dopu艣ci艂 si臋 „nierzetelno艣ci badawczej przez fa艂szowanie i fabrykowanie danych”. Muchowski zaakceptowa艂 orzeczenie i zgodzi艂 si臋 na dwuletnie nadzorowanie swoich bada艅, ale NIH pozwoli艂a mu zachowa膰 fundusze i aplikowa膰 o kolejne dotacje w przysz艂o艣ci.

Czy orzeczenie kwestionuje jakie艣 wyniki bada艅? Kompleksowe zbadanie okoliczno艣ci tej sprawy mo偶e potrwa膰 jaki艣 czas, pocieszaj膮ce jest to, 偶e po dw贸ch szczeg贸艂owych dochodzeniach, nikt nie wezwa艂 jeszcze do wycofania jakichkolwiek z opublikowanych wynik贸w bada艅 Muchowskiego, przynajmniej wed艂ug naszych 藕r贸de艂.

Co r贸wnie wa偶ne, niezale偶ni badacze pracuj膮cy nad KMO, CB2 i innymi ustaleniami grupy Muchowskiego, przeprowadzili badania, kt贸re wspieraj膮 opublikowane ju偶 wyniki. Na podstawie dost臋pnych w tej chwili informacji mo偶emy powiedzie膰, 偶e nic nie wskazuje na to, 偶e powinni艣my porzuci膰 te obiecuj膮ce kierunki bada艅.

Dowiedz si臋 wi臋cej

Autorzy nie zg艂aszaj膮 konfliktu interes贸w.

For more information about our disclosure policy see our FAQ…

Share

Topics

, , ,

Related articles